26年前调解的民事案件，凤县法院执行回90箱共计1080瓶剑南春酒，在给了当事人2箱后，剩余88箱26年里都未给当事人。昨日，本报对此进行报道后，凤县法院回应称，酒早已被变卖，但由于这批酒涉嫌假冒剑南春，只卖了4000元，变卖款被县财政收缴，也未迟迟返还当事人。涉嫌的假酒本不能入市销售，缘何法院自己却进行了变卖?法院给出的理由是：“酒不好保存，变卖后钱好保存。”
当事人
法院两天来家4次 让提条件看咋解决
昨日下午，记者再次来到凤县双石铺镇张铁成家，他说，从记者介入调查后，4月16日、17日，法院先后4次派人来他家向他了解情况，并道歉表示：让他提条件，看咋解决。
张铁成说，就想要回88箱(每箱12瓶)剑南春，但对方没有答应。他也清楚，再找回这88箱1056瓶剑南春白酒的可能性不大。“因上世纪八十年代产的方瓶剑南春早已不生产了，当时一瓶11元左右，按照目前的拍卖价，1056瓶价值得上百万。”张铁成说，如果要不回这些白酒，他会考虑起诉凤县法院。
法院
白酒被陆续变卖 款项被收缴
“法院没有及时返还执行款，是我们的失误。”昨日，凤县法院副院长申剑说，1995年张铁成到法院来过一次，当时民事庭庭长谭某给他出具了一张盖有法院公章的便筏证明(昨日报道时当事人称为1998年，昨日经双方核实确定为1995年12月4日)，便筏上确实明确说明，法院将扣押的剑南春酒变卖后与杨××案件处理完一并执行。
申剑说，1995年由于案件还未办结，所以让张铁成等消息。随后，法院便将这批白酒陆续变卖了。“一开始少量卖了一些，但根据反馈回来的信息，这些酒不是剑南春。”申剑说，怀疑这批酒是把低档酒灌装在了高档酒瓶里。直至1997年，他们才将这批酒卖完，共得变卖款4000元，并存在了谭某的个人账户上。1997年在审计时因违反财务制度，被收缴县财政。
昨日，记者在凤县审计局相关文件中看到，确有凤县法院“一批88箱剑南春变卖执行款”，款额4000元。
纪检部门
如涉及腐败渎职 将依法严处
昨日，宝鸡市中级人民法院纪检委书记田平安说，如果此案件背后涉及腐败问题或失职渎职、违纪违法等行为，他们将严肃查处。
昨日，凤县法院给本报发函称，1988年承办人谭某在达成调解后，将90箱简装剑南春酒扣押回凤县法院，后因酒品质量发生争议，未及时移交，88箱酒经法院持续多年变卖得款4000元。谭某以个人名义存入银行，将存单交民庭内勤保管。该款项1997年4月17日被凤县监察局以违反财经纪律为由予以收缴。扣押88箱酒未及时交付张铁成的原因是，该批白酒涉嫌假冒商品，不得进入市场销售流通，按照法律规定不能返还当事人，不得拍卖，后经法院数年变卖得款4000元。
事件疑点
1到底是不是假冒剑南春?
针对凤县法院“假冒剑南春”的说法，张铁成说，“不可能因为法院一句话，我的酒就成了假酒。”
对此，4月16日，该案被告——原凤县双石铺乡(现已撤乡并镇)联合贸易公司法人代表刘某接受记者采访时表示，当时他们公司众多生意中就有白酒贸易，当年的90箱剑南春白酒是从四川剑南春酒厂购买的，一直没出售，后来直接被法院从仓库拉走，是方瓶的剑南春，记者从网上查找到那款白酒图片，刘某确认无误。昨日，记者针对法院称该批酒涉嫌假冒一说，再次向刘某核实时，他含糊其辞称：“时间太久了，都忘了……”
昨日下午5时许，记者再次联系凤县法院副院长申剑时，他说：“假冒剑南春酒，应该是涉嫌假冒，这样说更合适。”
2为何不及时给付，非要变现?
对于这批酒法院为何没有及时交付给当事人张铁成，后又变现的原因，昨晚8时许，凤县法院相关负责人解释称，因当年张铁成与一公司及杨某间存在三角债务关系。此外，这批酒涉嫌假冒剑南春之嫌，所以没有给张铁成酒，而是要等到变卖后，将这起三角经济纠纷做一并处理。
3涉嫌假酒不得入市销售，为何法院还卖?
在给本报的回函中，法院明确说明，该批白酒涉嫌假冒商品，不得进入市场销售流通，为何法院又自行卖出了?该负责人表示，之所以明知涉嫌假酒还变卖，是因为“酒不好保存，变卖后钱好保存。”
本组稿件由本报记者 周金柱 实习记者 张宝龙采写
